You are viewing [info]shishkinap's journal

Previous Entry | Next Entry

Другая реальность.


В далеком 1999 году, на кафедре философии я и несколько моих однокурсников вели интересную беседу со своим преподавателем, Профессором философии Мерзликиным Алексеем Сергеевичем. Наша беседа зашла в русло предсказаний и предвидений, на что мы все получили очень четкий ответ о представлении профессора касательно этой области паранормального.

Оказалось, что философ может воспринимать данную часть человеческого мировозрения с вполне научной стороны - он объяснил нам, что в его понимании ясновидение есть ни что иное как возможность человека анализировать происходящие события и на их основании делать вывод о конечной цели этих событий.

В качестве примера он привел нам свои размышления относительно выборов в ГД, в которых оглушительно победил на скорую руку сформированный блок "Единство". Согласно его анализу выборы в ГД являлись тестированием доверия населения,  поддержавшему этот блок председателю правительства В.В. Путину. С этим сложно было согласиться, но вывод, который сделал филосов в пятнадцатых числах декабря, поражал воображение практически всех, кто слышал его. Профессор сказал, что после получения такой доли доверия в ближайшее время нужно ждать досрочной отставки действующего Президента РФ Б.Н. Ельцина. Многие из присудствующих усмехнулись, ведь на тот момент времени для большинства была просто нереальна сама мысль о досрочном сложении полномочий Ельциным. Нереальной эта мысль была до 31 декабря.

К чему я это рассказал. Дело в том, что пока я колесил по ВУЗам Москвы в поисках лингвистов, мне довелось повстречаться с этим профессором. Вспоминая наш давний разговор мы зашли в кафе около метро Юго-Западная и мило пробеседовали почти полтора часа. Результатом этой беседы стало нахождение меня в прострации и размышлениях последние 4 дня. Основная часть данной записи будет посвящена размышлениям о услышанном. К великому сожалению я не являюсь корреспондентом и не взял диктофон, что бы дословно цитировать профессора, да и встреча с ним была случайной.

Как Вы догадались из пролога, речь в статье пойдет о предстоящих выборах Президента РФ. Вся наша беседа была построена по сценарию 1999 года, когда мы сначала проанализировали прошедшие события, а потом он сделал очень интересный вывод, который как и в 99 мне и моим знакомым показался просто не реальным.

Первое, о чем пошла речь - выборы в ГД, из-за которых весь декабрь бурлили массы. Как и в 1999 году Алексей Сергеевич на мой вопрос о его видении прошедших выборов не раздумывая заявил, что эти выборы являются тестированием населения. Власть очень хотела посмотреть на реакцию населения. Именно по этой причине фальсификации не были в этот раз прикрыты. Как объяснил профессор, власть хотела посмотреть на реакцию населения и отчасти реакция их удивила. Нельзя сказать, что власти были к ней не готовы, но и уверенности в именно таком развитии событий тоже не было.

Он попросил обратить меня внимание на тот факт, что именно после событий 10 декабря была озвучена информация о заявлениях Прохорова и Мезенцева об их выдвижениях на должность Президента. Это была реакция власти на митинг Болотной.

Ближе к 24 декабря, когда спецслужбам стало видно количество жителей, собирающихся придти на Сахарова, а власть поняла, что протестное настроение не утихло 10 декабря, была прямая линия Путина. Профессор сразу отверг возможность "не осознавания" премьером последствий его высказываний относительно протестных настроений и не лестных высказываний в адрес вышедших на площадь. Все, что было сказано на прямой линии, было сказано специально, обдумано с расчетом на необходимые ему действия населения. Алексей Сергеевич четко сформулировал цели и задачи действующего премьера - сохранить свою неприкосновенность и неприкосновенность своих близких. Ситуация, как он отметил, на 100% похожа на ситуацию страны 99 года, но сценарий совершенно другой.

В следующую секунду Алексей Сергеевич сказал фразу, после которой я сидел с открытым ртом, слушал его и пытался понять ход его мысли. Профессор сказал, что 4 марта Путин проиграет выборы, и возможно выйдет из предвыборной гонки уже в первом туре. Увидев мою реакцию, Алексей Сергеевич улыбнулся, и продолжил свой увлекательный рассказ.

Понимаете, Александр, сказал он, после просмотра репетиционных выборов, Путин понимает, что не сможет просидеть в кресле ближайшие 6 лет, и "Болотная" вместе с "Сахарова" в любом случае рано или поздно сковырнут его с президентского кресла, что в свою очередь приведет его и его окружение на скамью подсудимых. В итоге ему необходим "новый Медведев", ибо старый, хоть и просидел всего один срок, но тем не менее ассоциируется с Путиным как его "второе я" и соответственно второй срок не выдержит равно как и он сам. Путину нужен человек, которому он передаст бразды правления страной, как в свое время Ельцин отдал страну ему, в замен получив гарантии неприкосновенности его самого, окружения и определенного капитала. Но тут наступает координальное отличие в сценарии - страна уже знает и наелась преемниками и марионетками. Сегодня нужен опозиционный кандидат, но тот, который будет соблюдать условия договора.

Профессор обратил мое внимание на сентябрь месяц, когда Прохорова выкидывали из Правого дела. Более качественной и быстрой раскрутки опозиционного кандидата, чем обращение внимание народа на несправедливые действия администрации президента в отношении низкорейтинговой партии придумать сложно. Кто мог подумать, что после этих событий, Прохоров пойдет на президентские выборы. И тем не менее 12 декабря, то есть сразу после Болотной, Прохоров объявил о своем выдвижении. Причем согласно законодательству, он отправил свое заявление в ЦИК несколькими днями раньше но не сообщал об этом.

Логично, и ни у кого не вызывает сомнения, что Прохоров выдвинулся на пост Президента после согласования с Кремлем. Многие считают его сателитом Путина и ставят на равне с Мезенцевым, лично я, сказал Алексей Сергеевич, считаю это грубейшей логической ошибкой. У Мезенцева другая задача на этих выборах - отвлекать внимание следящего за нарушениями общества. Еще не началась предвыборная гонка, а Мезенцев уже оказался фигурантом скандала со сбором подписей, неужели Прохоров их собрал честно? - Конечно нет, но внимание общества было переключено на Мезенцева. А Вы уверены, что именно для Мезенцева готовились подписные листы? Ну лежит на столе пару десятков заполненых листов, где в шапке вписан Мезенцев, а остальные? Где гарантии, что эти лица не заготовили подписных листов и для Мезенцева и для Прохорова, а может быть и для Явлинского. Но мы не об этом, мы о результатах.

А Вы обратили внимание на послание Президента Федеральному Собранию? Странным не кажется, что "кукла колдуна" выбивает ножку стула, на котором будет сидеть сам колдун? Подготовка почвы для нового Президента идет полным ходом. Вносятся на рассмотрения законы для децентрализации власти, увеличение полномочий регионов и даже сокращение полномочий Президента. Я попытался возразить, но Алексей Сергеевич тут же привел действующий пример - Вы видели новый законопроект о выборах губернаторов? Видели в нем условия для выражения недоверия Президентом? Неужели Вы верите, что Медведев делает его для Путина, который привык к безграничной власти? Лично я, сказал профессор, уверен что это только ласточки и основная кипа законов будет подана на рассмотрение в ГосДуму уже в ближайший месяц.

Подумайте сами. Все лакомые куски государственных компаний уже переданы в частные руки, руки друзей и близких Путина. Миллиарды лежат на зарубежных счетах. Зачем рисковать? Зачем создавать ситуацию в которой ты можешь потерять все, в том числе и свою свободу? Посмотрите вокруг. Общество изменилось. Я и Вы изменились. Еще вчера мы все считали, что в этой стране единицы тех, кого не устраивает режим, тех, которые видят и понимают что происходит в стране.

Сергей Алексеевич сказал, что на 100% уверен в том, что на выборах 4 марта Путин проиграет, а из всего вышесказанного вырисовывается интересная картина. Путин остается персоной неприкосновенной, новый президент обеспечивает действие закона, который в свое время Путин подписал для Ельцина. А вопрос, о имени будующего президента я задавать не стал, так как это имя слишком активно и отчетливо присутствовало на протяжении всего нашего разговора. Вывод, что будующим президентом станет Михаил Прохоров я сделал сам, а профессор улыбнувшись лишь кивнул в знак согласия с моими выводами.

Таким образом получается, что все это противопутинское движение, акции протеста, сетевая травля законодательством вылетает в трубу. Даже это было предусмотрено в плане по передачи пристола наследнику и помогает спустить пар, который накопился у населения.

Представьте сами, 4 марта на выборах лидирует Прохоров, Путин с треском проигрывает выборы. Кто пойдет 5 марта на митинг и главное против чего? Как минимум год затишья после бури обеспечен новому президенту, а делать дальнейший прогноз не возьмется ни один ясновидящий.

Сегодня все написанное - из другой реальности, не той, в которой живем мы все, но и в 99 году то, что казалось невероятным, в итоге произошло. Посмотрим как будут развиваться события, осталось не долго.

Comments

( 98 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[info]wind3291 wrote:
Jan. 17th, 2012 05:06 pm (UTC)
Это выглядит логично, но объясняется из предположения, что ситуация подобна 1999 г. (президент /в данном случае президент и премьер/ ==> неизвестный пока следующий президент). Но почти все события можно объяснить также, например, скрытым соперничеством Путина и Медведева, который вносит законы, нужные для ограничения полномочий Путина.
Еслди встать на точку зрения Вашего профессора, будет непонятно, например, зачем Путину/Медведеву ограничивать полномочия Прохорова, если, как Вы написали, "все лакомые куски" уже розданы.
А вот что, по-моему, не подлежит никакому сомнению, это непредставимость следующего срока Путина в течение всех шести лет. Надеюсь, ему самому это вскоре покажется нереальным.
[info]pup_kind wrote:
Jan. 22nd, 2012 01:51 pm (UTC)
Зачем ограничивать?
Что бы не получилось так же как у Путина с Березовским.
[info]ymnayakrasivaya wrote:
Jan. 18th, 2012 03:29 am (UTC)
теоретически эта версия многое объясняет, практически для реализации этой "задумки" придется снова рисовать бюллетени за Прохора. Кто в здравом уме будет за него голосовать? Если все равно рисовать то "им" лучше уж нарисовать за Путина.
[info]shishkinap wrote:
Jan. 18th, 2012 03:45 am (UTC)
если рисовать за путина, это приведет к падению системы и далеко не факт, что путин успеет в мае пройти по красной дорожке.
в любом случае это всего лишь версия.
(no subject) - [info]ymnayakrasivaya - Jan. 18th, 2012 03:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]shishkinap - Jan. 18th, 2012 08:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]umelieruki - Jan. 20th, 2012 08:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]ymnayakrasivaya - Jan. 20th, 2012 09:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]shishkinap - Jan. 20th, 2012 10:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]umelieruki - Jan. 20th, 2012 11:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]shishkinap - Jan. 20th, 2012 12:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]umelieruki - Jan. 20th, 2012 07:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]shishkinap - Jan. 20th, 2012 08:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]umelieruki - Jan. 20th, 2012 09:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]oldfisher_mk - Jan. 22nd, 2012 01:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]umelieruki - Jan. 23rd, 2012 12:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]shishkinap - Jan. 23rd, 2012 03:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]umelieruki - Jan. 29th, 2012 05:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]skyw0ker - Feb. 14th, 2012 11:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]pup_kind - Jan. 22nd, 2012 01:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]johnlepikhin - Feb. 2nd, 2012 05:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]ymnayakrasivaya - Feb. 2nd, 2012 05:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]maxmakarenkov - Feb. 3rd, 2012 11:11 am (UTC) - Expand
[info]rusrocsta wrote:
Jan. 19th, 2012 11:47 am (UTC)
Забавно.. но уж слишком мало времени для придания видимости легитимности победы этого "Medvedev 2.0"
[info]shishkinap wrote:
Jan. 19th, 2012 12:34 pm (UTC)
А если этот Медведев 2.0 за неделю до выборов в суде оспорит результаты выборов гд и снимет с выборов президента всех кандидатов без 2-х миллионов подписей? да еще и явлинского завернут? кого выберите Прохорова или Мезенцева?
(no subject) - [info]rusrocsta - Jan. 19th, 2012 02:20 pm (UTC) - Expand
[info]sova1509 wrote:
Jan. 20th, 2012 09:52 am (UTC)
Если предположить, что в Кремле сидят умники - то вполне логична вся остальная цепочка. Но там сидят идиоты. Ибо "если зверь выглядит, как утка, крякает, как утка, ходит, как утка и летает, как утка, не жди, что перед тобой орел. Перед тобой утка". ))
[info]shishkinap wrote:
Jan. 20th, 2012 10:23 am (UTC)
Расскажите, каким образом идиоты смогли захватить власть и держать ее 12 лет? каким образом эти самые идиоты смогли взять под контроль СМИ и основные финансовые потоки страны? каким образом идиоты смогли вывести из государственной собственности в свои руки самые ликвидные предприятия страны?
Если зверь выглядит как...
(no subject) - [info]sova1509 - Jan. 20th, 2012 10:32 am (UTC) - Expand
[info]sekerin wrote:
Jan. 20th, 2012 04:15 pm (UTC)
другая реальность
Теория красивая. Только я полагаю Ельцин передал полномочия Путину не потому что "Единство" победило, а потому что был уверен - Путин выполнит обязательства по поводу гарантий неприкосновенности. Это и есть самая главная тайна Путина. Чем его так крепко держат за одно место люди из семьи до сих пор? Согласен ему нет никакого резона идти на третий срок. Денег думаю помойка, как руководитель посредственный и главное он знает что это многие знают. Если бы хотел сразу остался на третий срок, на фоне эйфории после 8 лет власти сделал бы в легкую. И тем не менее сейчас после перерыва опять в президенты. Причина первая - явное непрохождение Медведева на второй срок, лежит на поверхности но она не основная. Существует еще одна, и это не гарантия неприкосновенности Путина. Явных нарушений закона, как расстрел парламента, развал СССР, за ним нет, все остальное мелочь. Это гарантия неприкосновенности кого то или чего то другого. И этот кто то (что то) не оставляет ему возможности маневра. Речь не идет только о выборах. Посмотрим - за все 12 лет не сделано ни одной попытки изменения курса развития страны, как при Ельцине началось строительство сырьевой страны, так и продолжено. Победить Прохоров (имеряк, вовсе не исключено что будет другой) может только в случае снятие Путина с выборов досрочно, добровольно. Более вероятно что Прохоров это не альтернатива Путина, а кандидат второго тура, его задача попасть во второй тур, где и проиграть, кто же станет голосовать за дикое мурло капитализма. Вариант Ельцин - Зюганов, из двух зол выбирайте меньшее. Путин боится, это видно, но боится не того что его не выбирут, он уже назначен на пост, он боится применения нелигитимных мер. Посему ему нужен на второй тур, если таковой понадобится, соперник который заведомо проиграет. То есть необходим человек способный стать вторым в первом туре, но который проиграет во втором. Согласимся, что лучшего кандидата чем Прохоров нет.
[info]ymnayakrasivaya wrote:
Jan. 20th, 2012 04:39 pm (UTC)
Re: другая реальность
Явлинского в расчет не берем?
(no subject) - [info]shishkinap - Jan. 20th, 2012 05:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]sekerin - Jan. 22nd, 2012 06:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]shishkinap - Jan. 20th, 2012 05:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]sekerin - Jan. 22nd, 2012 07:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]umelieruki - Jan. 20th, 2012 09:06 pm (UTC) - Expand
[info]nesegodnya wrote:
Jan. 20th, 2012 09:24 pm (UTC)
Ну ладно, потролил и хватит.
Бегло просмотрел комменты тут и на Эхе, и что меня удивило - никто даже не поинтересовался: а кто-же это за такой профессор философии Мерзликин Алексей Сергеевич? Много ли вам известно профессоров, о которых яндекс молчит, как партизан?
[info]kanterwood wrote:
Jan. 22nd, 2012 07:59 am (UTC)
хехе.
Кроме перепостов этой статьи, упоминаний о прохфессоре я не нашёл.
(no subject) - [info]umelieruki - Jan. 22nd, 2012 02:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]kulver_stukas - Jan. 22nd, 2012 09:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]alexkas - Feb. 6th, 2012 04:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]maxmakarenkov - Feb. 3rd, 2012 11:11 am (UTC) - Expand
[info]vadym_pavlov@mail.ru wrote:
Jan. 21st, 2012 02:13 pm (UTC)
и кто же даст уйти Путину?
то за бред с Прохановым - не считайте Путина идиотом.. он отлично понимает что единственной гарантией его неприкосновенности - это нахождение во власти..
[info]shishkinap wrote:
Jan. 21st, 2012 05:55 pm (UTC)
Re: и кто же даст уйти Путину?
В том то и дело, что я не считаю его идиотом. Если он полный идиот - он останется дальше и закончит как гитлер или как кадаффи очень быстро.
(no subject) - [info]vadym_pavlov@mail.ru - Jan. 22nd, 2012 03:19 pm (UTC) - Expand
[info]n1ckus wrote:
Jan. 22nd, 2012 12:20 am (UTC)
Всё вроде гладко описано, но по-моему многие пункты этой многоходвки достаточно мелочны. Ну врядли же очень много людей заметили как выдавили Прохорова из Правого дела. Да и все эти митинги у многих на слуху вроде "да кто-то там собирался, что-то хотели. Да и хрен с ними". Так что реальных голосов Прохорову это не прибавит практически.
Ну и мне не понятно основное настроение поста. Мол нас опять обманули, протестовали мы бестолку. Почему бестолку? Если бы люди не вышли, то Путин мог посчитать что справится с новым сроком, и это могло оказаться большой ошибкой. А так за кого ещё голосвать? За политических ходячих мертвецов?
Прохоров вполне вменяемый человек. Не совсем конечно понятно какой из него политик, но разве ж ему дадут одному порулить?
Я и без этих хитрых планов по замене Путина на неПутина не видел никаких вариантов кроме Прохорова. Ибо за других голосовать ну очень глупо. У них кончился срок годности давно.
[info]mimomenja wrote:
Feb. 7th, 2012 05:19 am (UTC)
Бот, агитирующий за Прохорова? ) Так это не опровержение, эт подтверждение написанного выше.
(no subject) - [info]n1ckus - Feb. 7th, 2012 02:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]mimomenja - Feb. 8th, 2012 02:05 am (UTC) - Expand
[info]oldfisher_mk wrote:
Jan. 22nd, 2012 01:41 am (UTC)
Интереснейший прогноз...
Я перепостил...
[info]marina_herriott wrote:
Jan. 22nd, 2012 04:48 am (UTC)
Верю! Тоже перепостила.
[info]smallav wrote:
Jan. 22nd, 2012 10:13 am (UTC)
это уже не секрет, анализ штука серьезная
Лопатников это предсказал уже давно, кто не знаком очень рекомендую, присоединяйтесь http://sl-lopatnikov.livejournal.com/574668.html где дается полный анализ того, что всеми якобы опозиционными выступлениями стоят сами элиты, скоро все будет понятно, обидно, что основная масса населения искренне верит в иллюзию выбора и хороших господ, пора кричать людям, ПРОСНИТЕСЬ, кто сказал, что современные элиты глупы и ни чего не понимают, за последние 15 лет ни одной ошибки для себя не сделали. Удачи нам всем и не спешите быть мясом в чужих интересах.
[info]drflyer wrote:
Jan. 22nd, 2012 03:14 pm (UTC)
отличный прогноз!
логичный
[info]adlov wrote:
Jan. 22nd, 2012 04:12 pm (UTC)
Так был ли профессор?
[info]shishkinap wrote:
Jan. 22nd, 2012 05:32 pm (UTC)
Добрый день.
Прошу прощения за то, что задержал ответ на данный вопрос. Было очень интересно понаблюдать куда выведет кривая данной темы. Так же очень интересно было смотреть со стороны, как из описания возможного сценария развития событий и их анализа тема перетекает в обсуждение существования описанной персоны, от имени которой происходит публикация.
Теперь по сути. Во-первых не надо путать теплое и мягкое. "Профессор" по званию это действительно выдающаяся личность, которая имеет сотни научных публикаций, но еще есть должность "Профессор", которую могут занимать как профессора, так и доктора и кандидаты наук.
Во-вторых данная статья описывает возможную модель развития событий в нашей стране и принимать ее или отвергать, любой здравомыслящий человек будет на основании собственного видения картины происходящего и собственных ощущений. Регалии расказывающего в этом случае уходят на задний план. Есть среди публичных людей и кандидаты наук и доктора, но воспринимать серьезно их высказывания не представляется возможным. Один Жириновский чего стоит.
По факту, если кого либо интересует существование данного лица - да, он существует и является одним из бывших преподавателей на кафедре философии МИРЭА.
(no subject) - [info]adlov - Jan. 22nd, 2012 05:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]shishkinap - Jan. 22nd, 2012 05:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]adlov - Jan. 22nd, 2012 06:14 pm (UTC) - Expand
[info]flitched9000 wrote:
Jan. 22nd, 2012 05:58 pm (UTC)
Сказки Химкинского леса.
И осталась ли в кафе после вашего заседания хоть капля вискас?
[info]lukozavr wrote:
Jan. 23rd, 2012 06:31 am (UTC)
За всю страну не скажу, но..
В одном из городов Московской области велено сделать 51% Путину.
И все, кого обязали, очень стараются это выполнить.

Что на это скажете?
[info]shishkinap wrote:
Jan. 23rd, 2012 07:07 am (UTC)
Скажу только то, что афишировать становление Прохорова в виде Медведева версии 2.0 на всю страну, каждой школьной училке никто не будет.
То, что карусели будут за путина, что комманда будет сделать путину 51% голосов - в этом нет сомнения. Но реально может получиться и 49.9 и даже 40%, а на втором месте прохоров...
Вспомните комманду ЕдРу 57%, на выхлопе получили 49. 49 - это то, что написали уже в цике. Так же как срезали яблоко и кпрф срезали едро до нужного значения а излишки слили на спойлер - СР.
Так же и тут в цике подрежут путлера до нужного значения.

Мне кажется что в первом туре будет
Путин 45%
Прохоров 25%
Зюганов 23%
Жирик и Мирон поделят остатки.

Цифра может варьироваться у Путина +- 4%

Во втором туре
Путин 49.3%
Прохоров 50.7%

Цифра может варьироваться падением у путлера на 1% и подъем прохора на 1%
(no subject) - [info]lukozavr - Jan. 23rd, 2012 07:19 am (UTC) - Expand
[info]sergeyj wrote:
Jan. 23rd, 2012 12:34 pm (UTC)
Путин хорошо помнит, что он сам был когда-то проектом ельцинской семьи и что если Прохоров станет президентом, все гарантии и обещания потеряют силу.
Поэтому довод, что Прохоров - кремлевский проект, не работает. Его действительно запустили как ложную цель для дробления правых, но это не ложная цель, а ложное наступление, которое всегда может оказаться настоящим, если наберет силу.
[info]shishkinap wrote:
Jan. 23rd, 2012 12:52 pm (UTC)
Путин хорошо помнит и помнит о том, что сдержал слово и до сих пор его держит. Это видимо Вы забыли кто такой Прохоров.
Помните недавние слова Прохорова "Это кремль мой проект"? Так вот, Кремль проект Прохорова в прямом смысле этого слова. Прохоров - один из тех, кто входил в ближнее окружение Ельцина, один из тех, кто после прихода Путина не стал идти поперек в отличии от Березовского и Ходорковского, один из тех, кто удержал у власти Ельцина и привел к власти Путина.
Сегодня не лучшие времена настали у хранителя большого олигархического общака Путина и он справедливо решил передать власть следующему хранителю. Причем передача власти происходит очень красиво и изящно. Действительно в 1999 году у Ельцина небыло выбора, а олигархическая свита не могла держать все в своих руках - подизносилась она за время лихих 90-х. Вот и Путин получил Россию взамен гарантий для семьи. Сегодня опять опасность для всего этого сброда, но есть человек, который планомерно готовился выйти на эту роль, готовился долго и с расстановкой.

Посмотрите сегодняшние события. Объявляют о том, что ЦИК может снять Явлинского. Прохор встает на его защиту, заявляя что "демократия в опасности" и предлагает в случае его снятия всем опозиционным кандидатам сняться с выборов.

Хороший пиар ход. Явлинского действительно снимут, так как он обеспечивает очень большое количество наблюдателей и будет просто мешать, но суть то не в этом. Посмотрите на нового защитника демократии. Если другие не снимут свои кандидатуры, а Миронов, Жириновский и Зюганов этого не сделают никогда, у Прохорова будет сильный козырь - смотрите, опозицию защищаю только я и никто кроме меня. Хороший пиар на устранении конкурентов.
[info]_teemon_ wrote:
Jan. 25th, 2012 11:55 am (UTC)
Коротко: нет, этого не будет.

Развернуто: идея о том, что Путин хочет хитро сыграть в ельцинское "я устал, я ухожу" подразумевает, что во власти остались ооочень умные люди, способные на многоходовые комбинации. А это не так.

От себя: это было бы неплохо, кстати.
[info]alexrus79 wrote:
Jan. 25th, 2012 01:09 pm (UTC)
Очень похоже на правду. Особенно бросилось в глаза то, как Прохоров отстаивал на Дожде линию, согласно которой, если он станет президентом, то даст возможность нынешним казнокрадам оплатить свои экономические преступления, в том числе, намекая и на Путина. Однако ушел от ответа на вопрос о привлечении Путина к уголовной ответственности за политические преступления. Все это косвенно свидетельствует в пользу того, что возможно будет разыграна многоходовка, в рамках которой Прохоров обеспечит прикрытие Путину и выведет его из-под удара.
[info]tchaikovski1 wrote:
Jan. 26th, 2012 06:28 am (UTC)
развесистая клюква от Шишкина
[info]briakyly wrote:
Jan. 26th, 2012 03:04 pm (UTC)
[info]shishkinap wrote:
Jan. 26th, 2012 03:30 pm (UTC)
Фотка не очень удачная. Подберите более симметричную.
(no subject) - [info]spb436 - Jan. 26th, 2012 04:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]shishkinap - Jan. 26th, 2012 05:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]spb436 - Jan. 26th, 2012 05:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]shishkinap - Jan. 26th, 2012 07:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]spb436 - Jan. 26th, 2012 08:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]shishkinap - Jan. 26th, 2012 08:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]spb436 - Jan. 26th, 2012 08:25 pm (UTC) - Expand
[info]spb436 wrote:
Jan. 26th, 2012 03:54 pm (UTC)
Это ошибочный посыл.
Все лакомые куски государственных компаний уже переданы в частные руки, руки друзей и близких Путина. Миллиарды лежат на зарубежных счетах. Зачем рисковать? Зачем создавать ситуацию в которой ты можешь потерять все, в том числе и свою свободу?

Власть, власть притягивает и люди держащие ее в руках редко отдают ее добровольно, если могут удержать. Не смотря на все тяготы и сложности. А многие отдавшие потом живут прошлым.

[info]edivaino wrote:
Jan. 26th, 2012 04:23 pm (UTC)
[info]tchaikovski1 wrote:
Jan. 26th, 2012 06:25 pm (UTC)
завалить Навального
[info]tchaikovski1 wrote:
Jan. 26th, 2012 06:27 pm (UTC)
Развесистая клюква от А.Шишкина
[info]shishkinap wrote:
Jan. 26th, 2012 07:01 pm (UTC)
Re: Развесистая клюква от А.Шишкина
Да, я читал это сегодня днем. Думаю, время покажет кто из нас прав.
[info]sly2m wrote:
Jan. 26th, 2012 09:54 pm (UTC)
Сценарий занятный, хотя маловероятный. Т.е. нельзя исключать и такое развитие событий, но с очень малым процентом вероятности.
Слишком уж много допущений приходится делать, слишком большие риски при нем у текущей власти, это вариант на самый самый крайний случай.

Мне кажется в этот раз все будет по старинке. Старый добрый административный ресурс, армия, закрытые города, плюс толстый-толстый слой чуровской арифметики уже дают все шансы победы даже в первом туре.

И только если все очень сильно пойдет не так, вроде как 5% у Путина, и сколько не тяни, больше не натягивается, тогда могут и разыграть запасной вариант.

Прохоров так и идет на выборы. Как запасной вариант. На всякий случай.

А вот через 6 лет (если к тому времени выборы Императора вовсе не отменят), могут и разыграть парохоровскую карту, хорошо засветив кандидата на текущем этапе. Он ведь, наверняка, еще на всякие Болотные будет ходить, начиная с 5го марта, чтобы еще больше в оппозиции покрасоваться.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 98 comments — Leave a comment )